- Я потомственный домовой!
Посмотрела наконец-таки! Мы ждали, ждали и наконец дождались!!!
К сожалению, мне очень сложно дать оценку фильму, потому как я являюсь очень большой поклонницей книг, и как мне подруга не твердила, что нормальных экранизаций книг вообще никогда не бывает, а уж тем более нормальной экранизации Гарри, я все равно не могу спокойно оценивать фильм, когда ТАМ НИЧЕГО ТАК И НЕ ПОКАЗАЛИ ТОЛКОМ!!!
Мне понравилась линия отношений, достаточно была освещена, но, млин, что это был за поцелуй у Гарри и Джинни??? Дубль два из предыдущего фильма только с другой девушкой?? Сам Гарри никого поцеловать так и не может?!
Понравилось, что было относительно много Снейпа. Алан Рикман так прекрасен, что словами просто не передать... Особенно, когда он палец к губам прикладывал, ах
Но при этом про принца-полукровку в фильме было мало, и смысл Снейп об этом Гарри в конце говорит?
Чего еще понравилось? Понравился Кормак Маклагген, такой милый мальчик
Понравились некоторые сцены, которые были "почти по книге" (похороны Арагога, например). Понравились графика и спецэффекты, и в принципе фильм даже не показался таким уж темным, как все говорят. Мне третий кажется гораздо более темным и отстойным 
Слагхорн, кстати, тоже понравился, еще порадовало появление Мадам Помфри, ну а профессор МакГонагалл вообще вне конкуренции. Дамблдор особо не радует, потому что он, похоже, не брезгует носить магловские линзы (очки-половинки только в одной сцене, кажись, были!!!).
А не понравились, знаете ли, всякие несоответствия. Я даже молчу про несоответствия с книгой, но почему этот, как его, который Думоотвод, почему он вдруг так сильно видоизменился по сравнению с четвертым фильмом?? Почему мантии ученики стали носить только раз в году?? Почему у матери Малфоя такой странный цвет волос? Почему в сосуде в пещере какая-то грязная водичка налита вместо зеленого зелья? Почему не было финальной битвы??? И как, черт побери, Гарри будет искать хокруксы в следующем фильме, когда Дамблдор ему НИ ХРЕНА о них не рассказал??????????? Елки, ну это же вроде как важно было показать!!
Ладно, спокойно, спокойно... Я понимаю, что в фильме нельзя показать все, что написано в книге. Но блин, зачем было тогда вставлять сцену сжигания Норы?? Это вообще к чему было, ааа?? И потом про это молчок, супер.
Все, надо заканчивать рецензию, а то маты щас пойдут
Фильм мне все равно понравился, и я хочу еще пару раз на него сходить в любом случае. И еще хочу все предыдущие фильмы пересмотреть, вот.
К сожалению, мне очень сложно дать оценку фильму, потому как я являюсь очень большой поклонницей книг, и как мне подруга не твердила, что нормальных экранизаций книг вообще никогда не бывает, а уж тем более нормальной экранизации Гарри, я все равно не могу спокойно оценивать фильм, когда ТАМ НИЧЕГО ТАК И НЕ ПОКАЗАЛИ ТОЛКОМ!!!
Мне понравилась линия отношений, достаточно была освещена, но, млин, что это был за поцелуй у Гарри и Джинни??? Дубль два из предыдущего фильма только с другой девушкой?? Сам Гарри никого поцеловать так и не может?!
Понравилось, что было относительно много Снейпа. Алан Рикман так прекрасен, что словами просто не передать... Особенно, когда он палец к губам прикладывал, ах
Но при этом про принца-полукровку в фильме было мало, и смысл Снейп об этом Гарри в конце говорит?Чего еще понравилось? Понравился Кормак Маклагген, такой милый мальчик
Понравились некоторые сцены, которые были "почти по книге" (похороны Арагога, например). Понравились графика и спецэффекты, и в принципе фильм даже не показался таким уж темным, как все говорят. Мне третий кажется гораздо более темным и отстойным Слагхорн, кстати, тоже понравился, еще порадовало появление Мадам Помфри, ну а профессор МакГонагалл вообще вне конкуренции. Дамблдор особо не радует, потому что он, похоже, не брезгует носить магловские линзы (очки-половинки только в одной сцене, кажись, были!!!).А не понравились, знаете ли, всякие несоответствия. Я даже молчу про несоответствия с книгой, но почему этот, как его, который Думоотвод, почему он вдруг так сильно видоизменился по сравнению с четвертым фильмом?? Почему мантии ученики стали носить только раз в году?? Почему у матери Малфоя такой странный цвет волос? Почему в сосуде в пещере какая-то грязная водичка налита вместо зеленого зелья? Почему не было финальной битвы??? И как, черт побери, Гарри будет искать хокруксы в следующем фильме, когда Дамблдор ему НИ ХРЕНА о них не рассказал??????????? Елки, ну это же вроде как важно было показать!!
Ладно, спокойно, спокойно... Я понимаю, что в фильме нельзя показать все, что написано в книге. Но блин, зачем было тогда вставлять сцену сжигания Норы?? Это вообще к чему было, ааа?? И потом про это молчок, супер.
Все, надо заканчивать рецензию, а то маты щас пойдут
Фильм мне все равно понравился, и я хочу еще пару раз на него сходить в любом случае. И еще хочу все предыдущие фильмы пересмотреть, вот.
-
-
22.07.2009 в 13:47Это факт. Чем дальше снимают ГП, тем всё хуже и хуже. 1, 2 и 3 серии только рулят.
-
-
22.07.2009 в 13:49-
-
22.07.2009 в 14:16страшно представить, что Йейтс наснимает в последних двух фильмах...
и что за 25 минут были сняты в IMAX 3D?
-
-
22.07.2009 в 16:52лучше было б снять больше ПО книге,чем придумывать свое (как начало например)
и где, простите, новый министр? которого таки сыграет Билл наш свет Найи.
и не было на руке у Драко Черной метки, которую так четко и ясно показали глупым магглам.
в общем, Оля, я тоже в шоке.
но местами мне все же очень понравилось. Надо бы еще разок сходить даже.
-
-
22.07.2009 в 16:55ответ зрителей наверно был - никакую...
-
-
22.07.2009 в 19:49я ее тоже плохо помню, если честно, видимо, не особо впечатлила
и что за 25 минут были сняты в IMAX 3D?
ваще не знаю! сцена в пещере, мб?
так Нору ваще не жгли в 6 книге.
дык ясен пень, что не жгли!! бред какой-то вставили, непонятно зачем...
и где, простите, новый министр?
во-во, был у меня и такой вопрос, забыла просто!
и не было на руке у Драко Черной метки
метка, видимо, все-таки была, просто в книге на это только намеки были
но местами мне все же очень понравилось
мне тоже! но только местами! в основном теми, где есть Рикман
описание фильмы седня в Менс Хэлсе
ха-ха-ха-ха-ха!! ни тайн волдика, ни принца! на фиг надо, конечно....
-
-
23.07.2009 в 10:24про Черную Метку Драко: в книге упоминается,что на руке у него было что-то шрама, но метки не было.
-
-
23.07.2009 в 10:28